中评社香港4月22日电／准“阁揆”刘兆玄日前公布第一波“内阁”名单，部分民进党“立委”对此名单并不看好，表示“马英九以拼经济为诉求赢得政权，但财经内阁却是旧势力班师回朝，过去金融掏空现象会不会借尸还魂”者有之；指出“对新政府内阁名单只有一句话‘失望、没有期待’，像是回到八年前国民党执政时的‘萧内阁’”者有之。就是不认为这份名单有助于拼台湾的经济。
台湾中央日报网路报今日刊登的社评指出，民进党“立委”有此反应并不意外，该党主席谢长廷在刘兆玄被公布为准“阁揆”时，即对外表示，“内阁”将有许多老面孔，所以民进党“立委”若无此反应，才会令人感到意外。不过民进党“立委”指出“1996至2000年期间，邱正雄担任“财政部长”时，信用合作社逾放达到历史上最高，金融机构总体逾放比更达到百分之六点二，高达一兆九千余亿元，但这些数字都在民进党执政后下降”的说法，则有欠公允。
上述说法很明显忽略1997年亚洲金融危机的背景，若非邱正雄处置得宜，台湾又如何能在民进党8年执政拼经济不力的情况下，仍保有基本的竞争力呢？这也就是为何邱正雄会被李登辉称为“是全世界最好的财政部长”的原因。如果民进党在处理金融机构总体逾放比问题、拼经济真的那么有效率的话，国民党怎么有机会重新执政呢？当然，执政党对于反对党的任何批评，都应该将之视为鞭策推动进步的动力，否则选民为何要国民党来执政呢？
老百姓对于新政府上台总是会有新人新政的期待，可是新人若对于制度形成的背景没有相当程度的认识，就贸然大力推动新政，不但未能达成选民的期待，反而会因事倍功半而造成选民更大的失落感的效果。台湾过去8年就是不断在“新人新政”的蹂躏下，竞争力几乎丧失迨尽，因此让曾经有行政经验的官员加入执政团队，是稳健执政的具体展现。
社评指出，陈水扁与马英九予人印象最大的差别，在于前者被认为较有魄力。可是有魄力的施政结果如何，不用说大家已心知肚明！如今台湾最需要的不是有魄力的施政，而是稳健的施政，亦即在旧制度的基础上，持续强化台湾各方面的竞争力，不躁进、不急于求成。尤其是台湾现在处于一片望治心切的气氛之中，就愈显得稳健执政的重要性，否则将在匆忙之中，丧失原有的施政方向与愿景。
台湾或许是因为生活步调十分快速的关系，无形中养成要尽早知道一件事情的答案，然后再把焦点转移到下一件事情上的习惯，一旦未如预期，各种负面新闻就不断出现。例如，新的执政团队要到520才能正式上任，因此只要交接小组成员选定，在办理交接上不出现问题即可，“内阁”人事的公布原本就不需要如此紧急地确定，否则可能在人事征询上有不完备之处。可是各界却不久耐，于是各种揣测之词就纷纷出笼，每天都有新阁员见报。
在人事未如外界预期地快速确定的情况下，舆论甚至已出现“如今狼狈不堪，显示马没准备好当选。马英九瞻前顾后，罣碍恐怖，颠倒梦想，已置自己的领导权威有如悬卵，还未上任就灰头土脸”的说法。实际上，人事征询本来就需要时间，若如外界所言，在还没当选就已确定人选，不是又会被讥为“没选上就开始分官”了吗？2004年败选的原因之一，不就是还没选上就在分官了吗？
社评表示，稳定执政就是不过度受外在舆论的干扰，尽量按照既定的步伐前进，否则看报纸或政论节目即可治台，还需要那么多优秀的“阁员”吗？尽管绿营人士用特定眼光不看好这份“内阁”名单，不过只要把握稳健执政的原则，相信民众会给予新执政团队最大的支持。 |