|
| 杜正胜百万元出“写真”想为卸任划完美句点，恐怕只会愈描愈黑。（资料图） |
中评社香港4月11日电（记者 高菲分析报道）台湾“教育部”花费近百万元，赶在520前为“教育部长”杜正胜出特刊（部长毕业纪念册）。国民党“立委”江连福昨天上午强烈痛批杜正胜除了藉浪费公帑为自己粉饰门面外，只能以自卑加自负来形容，除此之外找不到更好的解释。
前绿委王淑慧昨天下午在电视时政评论节目上叫大家不要“追杀”将要下台的杜正胜，却回避“追杀”杜正胜的原因，又指某某市长卸任时，也出类似纪念册的书。事实上，杜正胜出特刊是教部职员向江连福检举，指部长办公室为纪念杜正胜卸任、宣扬政绩，并不是蓝委有意要刁难他，想必是连自己人也看不下去才会去检举。
据指出，出“毕业纪念册”通常是县长、基层议长一些很基层的官员所喜好的，这些人知识水平不高，政治意识低，爱搞这玩意儿可以理解，但以“部长”一职的高度，实在没必要如此作为，加上历任部长都没有前例，用膝盖想这样做肯定不妥，引起部内批判“拍马屁”、浪费公帑声浪可谓是自作自受。况且杜正胜任内推行的教育政策和个人言行备受争议，出纪念册放诸社会公评，断言是“罄竹难书”，被骂得臭头。
按常理来看“毕业纪念册”，都是歌功颂德成份居多，没有人会笨到出纪念册来唱衰自己吧。台湾“教育部”回应特刊是为记录杜正胜四年来施政主轴及成果，得标的“远见杂志”说，专刊非只有杜正胜个人，也非歌功颂德，这说法很令人存疑。而通常“毕业纪念册”是下台一段时间，短则一年，长则十年以上才来做的事情，待社会沉寂，新人接任，新旧可以对比，由社会公评，才是最好的“毕业纪念册”，比任何人／机构所撰写的纪念册更有说服力和价值。
但这么简单的道理，上古史学者杜正胜却不懂？说穿了自卑和自负做崇。自卑的人惧于自己被看穿，会想尽方法包装自己，自负的人，以为自己很了不起，就算做得有多烂，他也敢拿出来炫。杜正胜任内台湾教育方面有何成果？“三只小猪”是成语算不算？新解“罄竹难书”算不算？因为这两个和教育有关。无关教育的则是一箩筐，搞意识型态“去中国化”，主导“中正纪念堂”和“大中至正”更名引发社会极大争议，推记者麦克风，因为麦克风有很多细菌，公开场合打瞌睡等等多不胜数，这些应该列入纪念册吧？！
杜正胜被质疑浪费公帑也非第一次，今年2月他原本要出访南美洲，自称是要和巴拉圭总统密谈，并有随行媒体参访，并传他可能到巴拉圭的国立大学领取荣誉博士学位，因为他是唯一一位不具博士学位的“教育部长”，但消息曝光，蓝委痛批，民众骂翻不搞教育，跑去拼“外交”，最后不得不取消出访。
有时事评论员指出，杜正胜一直为没有博士学位而耿耿于怀，加上社会对他的观感太差，台湾“教育部”出纪念册为他重新打磨上粉，让他取得心理平衡，是否如此我们就不得而知了。但“杜正胜”已成为定格的形容词，再涂脂抹粉只会更难看。
曾经和杜正胜共事过的国民党籍“立委”邱毅下午在电视时政评论节目上指出，他所了解的杜正胜是很自负，又顾影自怜的人，在质询时常被“立委”李庆华等人猛K，但杜认为自己是资深的学者，这些“立委”都没资格骂他，有时会刻意摆出孤芳自赏的高傲，也会故意矫枉过正，邱毅认为杜正胜是学者从政的负面教材，值得借鉴。
邱毅的话有道理，未来接掌台湾“教育部”的人，应以杜正胜为鉴，马政府在任用新“教长”时，也应以杜正胜为鉴。新任“教长”应具有的条件，在马萧政见有陈述：不应成为政治人物的助选员，也不可成为特定政党贯彻其意识形态的工具，马英九也认为，除学识外，品德很重要，言行要展现一定程度典范，成为全台师生仰望的人物，有望接任“阁揆”的刘兆玄近日表示，不要站台辅选，不要有意识形态，推动教改要不断微调，不要革命；这些都是杜正胜的反面，也是他所缺少的。
相关网址： 民进党输了 赖着不走的他终于要走路了（图）
|