中评社香港1月18日电╱中国国民党候选人马英九先生日前在演讲中再度重申其两岸政策的基本立场为“不统不独不武”。对于马英九的主张，民进党的“总统”候选人谢长廷批评为模糊、缺乏理想性。谢长廷抓住“不独”这个概念，质疑马英九的认知里，难道台湾附属于其他国家吗？如果台湾不是“主权”独立“国家”，马为什么能选“总统”？
台湾中央日报网路报今日发表社评说，我们认为谢长廷的批评是一种刻意的曲解。马英九在历次的发言中，始终未偏离立场，他一贯主张“中华民国”从来就是一个“主权独立”的“国家”，台湾也从未接受过中国大陆的统治，而他选的也是“中华民国”的“总统”。马英九的“不独”，事实上有两层意涵。“不独”的第一层意涵是“中华民国”早已独立，根本无所谓“独”或“不独”的问题。第二层意涵是政府未来不会有任何法理台独的动作或作为。不知谢长廷是真不知，还是故作不知？
民进党执政这几年，两岸关系之所以未能改善，即在于陈水扁不断地向法理台独切香肠式的前进，包括正名制“宪”、入联公投等等，甚至于连美国都表达了严正的反对立场。两岸之间如果因为“独”的概念而无法有任何建设性的关系，到底是台湾之福还是祸，相信很多人心中已有判断。谢长廷刻意曲解马英九的意思，但他自己又没有勇气走出陈水扁入联公投的陷阱，又如何说服民众他有能力创造和谐积极的两岸关系！在批评马英九之前，谢长廷或许应该先证明他的路线与陈水扁不同吧！
社评指出，马英九的“不统不独不武”，不只是一种宣示，它也戳破了陈水扁与民进党的谎言，因为“统独议题”在目前都是假议题，但这个假议题是两岸之间的真障碍。为什么说是假议题，因为不论统与独，都没有成功的条件。而这些条件包括了国际条件、两岸的发展以及各种关系等等，非常复杂，有些操之在我，有些操之在人，有些则是社会经济结构运作所产生的条件。这些条件不断在变化，未来会如何发展，谁又能百分之百肯定。因此，有关统独的问题，应由后代子孙依各种条件的发展，到条件成熟时再做顺理成章、水到渠成的选择。
两岸因假议题而无法合作互利，那是两岸人民的损失。然而“不统不独不武”毕竟只是消极地的陈述，我们相信，人民不也不会只满足于这种消极的状态。两岸之间可以有积极作为之处甚多，包括两岸直航、经贸限制的进一步开放、台商投资保护等等，都有待两岸积极展开作为。马英九在演讲中已指出，“三不”绝非消极不作为，他会在这原则下，会就经济、和平、国际空间等议题与对岸展开谈判。虽然马英九认为中国大陆应会接受“三不”，但我们认为，中国大陆会不会以口头或书面方式表示接受三不，并不重要。重要的是，两党之间已搭建的平台能够积极而且有效地就两岸重要财经、社会交流等议题，达成可执行的政策共识，并化为政策。 |