中评社香港1月12日电／在泛蓝发起拒领公投票、泛绿候选人又“随人顾性命”的告急声中，“讨党产”和“反贪腐”两公投案被严重冷落。民进党内对于讨党产公投跨过投票率二分之一的第一道门坎普遍不乐观，党内要角更评估，如果“立委”投票率有55%，公投投票率恐怕只有40%。
中国时报新闻分析指出，根据“中选会”统计，全台湾具公投投票权人数为1727.772万人，公投案若要通过，第一道门坎是投票率须超过二分之一以上，即 至少863.8861万人投公投，才能过关。对此高门坎，台北县七选区的候选人庄硕汉直言“不可能”，他还说，依公投法规定，未过关的议题未来三年不得再提出，所以“讨党产”这项政策，未来恐怕“无解”。
尽管民进党政府上上下下都在宣传“讨党产有五大好处”，不过，帮公投案宣传似乎都不在“立委”候选人的规划中。有“立委”直言，自己喊自己都来不及了，还顾喊到公投去？有人算得更精，表示宣传车队一家户听到只有几秒，当然要喊个人选举票。
相较于民进党候选人对公投票兴趣缺缺，卷土重来的新党显得“定位清楚”，新党“立委”候选人雷倩、顾问张建农都表示，拒领公投票对新党抢攻政党票有正面的加分效果。雷倩等人认为，早在国民党喊出“拒领公投票”的诉求之前，新党就已经公开宣示反对这次和“立委”、“总统”大选合并举行的两个公投。这样的诉求获得良好回响，“所以国民党才会那么紧张，不得不跟进。”
新党这次并没有推出区域“立委”候选人，只推出不分区名单争取政党票，雷倩等人表示，政党票靠的就是理念，新党限于经费，本来还没什么钱做文宣，但最近国民党 砸重金倡导拒领公投票、“一票投人、一票投党”，民众对于何谓政党票已有清楚认识，新党搭了这趟顺风车之便，反而受惠不少。
除了候选人无暇、无心宣传，谢长廷彰化竞选总部主委、“立委”魏明谷表示，选民对创制、复决权利仍不了解，也是公投案可能不通过的原因。很多人问他，“阿扁做‘总统’都没办法把党产讨回来，我们投下去就可以讨回来吗？”他认为，讨党产大家都知道，但公投的后续效力是民众质疑的，而这部份缺少说明。
由于“讨党产”是深绿价值，因此，南北候选人做法也不同，处于绿营票仓的嘉义庄和子和台南黄伟哲都说，不宣传反而会有反作用力，黄伟哲就碰过选民呛声，“怎么都没听到你在宣传？不宣传不投给你喔！”因此，他在碰到不识字的阿公阿妈时就说，两张“粉红色的”（公投票）都盖“两个字的”（同意），这样比较简单。
身处基本盘蓝大于绿的台北县中和选区，赵永清则是干脆不宣传，因为国民党提出拒领公投票，“讲多了会激怒泛蓝”，所以他的文宣、宣传车甚至助选员对公投一律只字不提。 |