中评社香港1月12日电／台湾中央日报网路报今日刊登社评说，民进党“总统”参选人谢长廷继表示“立委”选后“总统”选战由其做主的意见后，日前又表示陈水扁要负“立委”选举的总政治责任。谢长廷三番两次对外表示“总统”选举竞选主轴由 其主导，除了说明他成为“总统”参选人至今，选战主轴完全由陈水扁主导外，更凸显他在“立委”选后可能仍然无法主导“总统”选战的忧心。
谢长廷的担心不是没有道理的，因为陈水扁已明显地将“立委”与“总统”选战绑成是一次选举的两个阶段，要等到“总统”选完后才能算总帐。换言之，民进党“立委”选举选得再烂，身兼党主席的陈水扁都不用下台，因为还有第二阶段，怎么能在选举尚未完全结束前就追究政治责任呢？更何况陈水扁在兼任党主席之初，民进党内部即已形成决议，陈水扁不必负“立委”选举的政治责任，所以他就更没有辞去党主席的理由了。
社评指出，陈水扁若不辞兼党主席，“立委”选后谢长廷若要主导其选战主轴恐怕有所困难。因为陈水扁还是抬轿人，如果大家不健忘的话，他曾表示抬轿的人认为前面 有危险一定要指出来告诉坐轿者，所以即使坐轿者的视野比较宽广，但还是必须由抬轿者来决定可以避开危险的路线。更何况现在民进党内已有一股氛围，那就是谢长廷辅选立委不力，所以“立委”选得不好，谢长廷亦必须负责。因此，由陈水扁继续主导选战主轴合情合理，因为“立委”选不好是非战之罪。
陈水扁要继续主导“总统”选举竞选主轴的另一理由，当然是因为“总统”选举毕竟不同于“立委”选举，“立委”选举是选出113位“立委”，彼此的权力是分散的，且“立法院”议事效率不彰，也经常为人诟病，民众对于“立法委员”的印象也不是那么好，其重要性当然不如只选出一位的“总统”。更何况“总统”选举不仅攸关行政权谁属，更对台 湾未来走向有重大影响，所以必须非常慎重。陈水扁有两次“总统”胜选的经验，又自认是爱台湾代表，选战不由其主导，岂不让其一身武功无用武之地，不论是对民进 党，对台湾都不见得是好事。
不过，毕竟政党的影响力是依靠选举而存在，无法在选举中持续胜选，终将成为政党政治中的泡沫。民进党自成立之初，即以勇于反省、敢于批判着称， 否则就不会有“十一寇”的出现。但是执政享有权力之后，此种勇于反省、敢于批判的道德勇气就逐渐流失了，党内渐渐成为一言堂，对于不合理的政策不再批判与 反省。为了让民进党及台湾有新的机会，只有让其在“立委”选举中大输，民进党才可能重新找回勇于反省、敢于批判的精神。
社评认为，民进党“立委”选举大输后，陈水扁即使不辞兼党主席，继续主导“总统”选举的合理性将大幅降低，谢长廷才有抢回选战主导权的机会。谢长廷尽管政策路线也有些反覆，但他毕竟也提出开放陆资、大陆高阶人才移民及证券投资、赞成直航、检讨40%投资上限等有别于陈水扁，且有利于缓和两岸关系、促进台湾经济 发展的政见。不管他所提的“和解共生”是否有口无心，可是毕竟也代表某种理念的表达，说好话总比每天骂人要好。因此，让谢长廷有机会主导民进党的“总统”选战，对该党、对台湾都是好事。
为了让谢长廷有机会做主，让真正的两党参选人将竞选主轴定在拼经济、拼民生的方法辩论，而不是沦为意识形态的口水战，选民必须以神圣的选票让民进党大输，请为台湾的未来做出最明智的选择。 |