中评社香港4月6日电／舆论皆谓油价该解除冻涨，“行政院”偏偏要维持现状；台电人事案外界皆期期以为不宜，政府却非要换人。两者差别在：油价决策需要的是“能力”，而调动人事需要的只是“权力”。
台湾联合报黑白集今日刊登文章指出，这正是扁政府八年施政避重就轻的总反映。油价调整，须衡酌社会公平、财政能力、经济连动及国际竞争等复杂因素，因此须仔细计算利弊得失；但扁政府长期走民粹路线，早就把理性决策抛在脑后，哪愿处理这种麻烦事？如今败战，临走还拿油电公司来祭旗，拿台湾财经大计开玩笑，只能说它死不悔改，始终如一。
扁政府八年，人事更动幅度最大，从“内阁”部会到公营事业，沾亲带故者无不安插，但政绩却只见荒退。原因何在？耍“权力”当然容易，像台电副总这样，只要传令下去，层层施压，什么官位拿不到手？像鐽震案那样，几个亲信包揽一切，什么好康不能手到擒来？
但非要“能力”不可的事，扁政府做了几桩？“外交”是最细腻的工作，却被搞成“拚”阿扁走出去；经济发展需要深谋远虑，结果却是用两岸紧箍咒绑死；复杂万端的“转型正义”，被简化成去中、正名和删改教科书。如果像张“内阁”那样蛮干，一周要释放多少“利多”又有何难？可惜，这些“多”连民进党的选情都“利”不了，如何有利国计民生？
文章说，为了推上一个台电处长，竟不惜拉下一个口碑不错的董事长，民进党执政的不合理及不合比例，可想而知。就像它八年来滥用的权力，与其能力和政绩完全不成比例一样。
|